Affichage des articles dont le libellé est Egalité des sexes. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Egalité des sexes. Afficher tous les articles

jeudi 1 avril 2010

Voilez cette femme que l'on ne saurait voir

Les Belges ont enfin réussi à se mettre d'accord sur un truc : l'interdiction du port du voile intégral dans les lieux publics*. Mais comment vont faire les femmes belges grosses et moches qui ne se convertissaient à l'Islam que pour pouvoir se cacher sous la burqa ? 

Ce n'est pas moi qui le dis... c'est en substance ce que j'ai retiré d'une conversation avec une cousine belge, qui évoquait devant moi le "problème marocain" que connaissait Bruxelles et le "nivellement par le bas" que cela entraînait. La capitale belge serait envahie par des jeunes d'origine marocaine, qui seraient habillés en jogging, cracheraient par terre et auraient tous la même coupe de cheveux. De la délinquance à l'état pur, donc. Après cette conversation émétisante, ce ne sont pas les rues de Molenbeek (le quartier marocain bruxellois) que j'avais envie de nettoyer au Kärcher, mais le cerveau vraisemblablement ramolli d'une personne avec laquelle je ne partage rien d'autre que quelques brins d'ADN...

Pour en revenir aux femmes grosses et moches, qu'elles fassent de la chirurgie comme tout le monde, ou au moins qu'elles se mettent au Slim Fast. En plus, si c'est pour se cacher qu'elles portent une burqa, ce n'est pas pour porter atteinte à leur dignité, donc pas besoin de loi sur l'interdiction intégrale du voile intégral... Et puis sinon, qu'elles mettent une cagoule et un poncho, c'est kif-kif ! (enfin, pas dans les manifs la cagoule hein...)

Pour finir sur une petite note "Isn't it ironic" : aujourd'hui, le Syndic a confié à un NOIR la tâche de passer le KÄRCHER dans la cour de mon immeuble...


*Vote d'une proposition de loi, approuvée hier à l'unanimité par les députés

lundi 8 mars 2010

La journée de la femme

Aujourd'hui nous sommes le 8 mars, et comme chaque année depuis cent ans, on célèbre la journée de la femme. Elle a été créée (pas la femme hein, tout le monde sait qu'elle vient de la côte) pour défendre les droits des femmes et progresser vers l'égalité entre les sexes. Donc, cent ans après, on n'y est pas encore ! Comme d'habitude, c'est davantage une histoire de mentalité que de lois...

Ce matin, alors que je prenais le bus 46 pour me rendre à ma 'formation pour me préparer aux concours de la fonction publique' (que j'appellerai désormais 'ma formation' pour aller plus vite), je remarquai que c'était un bus rempli... de femmes. Seul le chauffeur était un homme !* Un bus de femmes donc, dont un tiers se rendait comme moi à l'Ecole nationale du cadastre pour suivre cette fameuse formation, un autre tiers probablement à l'école d'infirmières et le dernier tiers éparpillé sur les avenues de Lombez et de Lardenne.
Comme quoi, même en 2010, beaucoup de segments de l'économie sont encore largement des domaines réservés. Rien qu'hier, alors que je regardais les World Series of Poker avec ma dulcinée, le commentateur a exprimé son profond regret quant à l'interdiction des masseuses sur les tournois français. Entendons-nous bien, il ne s'agit pas de masseuses 'coquines, mais de vraies masseuses, engagées pour soulager après de longues heures de bluff les douleurs musculaires de cousins de Patrick Bruel et de Lou Diamond Phillips. Tout comme on n'aurait pas idée de dire 'l'infirmier' et 'l'assistant social', je pense que ça n'a même pas effleuré ce commentateur de dire plutôt qu'il regrettait 'les masseurs'.
Un autre boulot réservé aux femmes, celui de mannequin à poil pour vanter les bienfaits d'un produit qui n'a rien à voir avec la choucroute... En cette journée de la femme, le journal gratuit 20minutes fait dans la provoc, avec en première page une publicité pour une assurance auto, représentée par une femme qu'on devine nue, le slogan étant : "l'assurance d'être bien couvert". No comment.

En conclusion, cent ans après une rebellion des femmes pour faire entendre leur voix et asseoir leur pouvoir, l'égalité des sexes n'existe toujours pas. Sinon, pourquoi y aurait-il une journée de la femme et rien d'équivalent pour les hommes ? De là à dire que les autres jours de l'année sont les journées des hommes, il n'y a qu'un pas...


* D'ailleurs, en passant, je sais que pour les chauffeurs de bus c'est le train-train (ou plutôt le bus-bus, ahahah), mais ce qui serait bien, c'est qu'ils prennent en compte que quand ils partent avec 5 minutes de retard sur l'horaire prévu, c'est tout le monde qui est en retard à l'école ! Bref, je retrouve les joies des transports en commun, en particulier des bus.

samedi 6 mars 2010

You didn't think that the law and the right thing were the same, did you ?

J'auto-réagis moi-même à mon propre post (22 ! datant du 4 mars). Eh oui, la loi est parfois mal faite. Rien qu'en France, un reliquat de législation datant de novembre 1800 (ou plutôt du 16 Brumaire an IX de la République) interdit le port du pantalon aux femmes. Si on désire "s'habiller en homme", tous les six mois il faut obtenir de la Préfecture de police qu'elle renouvelle notre "permission de travestissement" sous réserve de la présentation d’un certificat d’un officier de santé. Mais attention hein, un siècle plus tard, les législateurs sont devenus laxistes : pas besoin de permission si on tient par la main un guidon de bicyclette ou les rênes d’un cheval. Ouf !
Bon, c'est vrai qu'à part des personnes légèrement tatillonnes*, je vois mal dans quelles circonstances un homme (ou une femme ? pourquoi pas, mais à ce moment-là, en jupe) de loi utiliserait cette législation.

Aux Etats-Unis, ils sont encore plus forts dans le registre des lois "qu'on sait pas d'où qu'elles sortent". Dans le New Jersey, non seulement on ne peut pas porter un gilet pare-balles pour commettre un meurtre (je suis sûre que beaucoup de criminels en devenir gardent cette loi à l'esprit en préparant leur méfait), mais on ne peut plus se faire faire de plaques d'immatriculation personnalisées si on a été condamné pour conduite en état d'ivresse (ÇA c'est de la punition... c'est pas de la peine de mort à la noix). Dans le Connecticut, c'est interdit de traverser une rue en marchant sur les mains, et en Caroline du Nord, la durée maximale autorisée d'une partie de Bingo est de cinq heures (qui sait ce qu'il pourrait se passer sinon ?). Il n'est pas permis de servir des substituts au beurre dans les prisons du Wisconsin, pas plus que de la bière accompagnée de bretzel dans les bars du Dakota du Nord (c'est soit de la bière, soit des bretzels, mais pas les deux à la fois... il y a peut-être un effet méconnu de cette association, du style Mentos-Coca Cola).
Allez, le meilleur pour la fin : en Arizona, il est interdit de posséder plus de deux godemichets (j'imagine la scène : "Mais non, je vous assure, celui-là c'est un masseur pour le visage, pas un sex toy !")


* Je ne pense à personne en particulier. Bon, si je cherche un peu, je vois bien quelqu'un... Pour préserver son identité, appelons-la N. Paul. Mince, non, pas de nom de famille... appelons-la plutôt Nathalie P. **
C'est une personne à qui j'ai failli vendre une jupe via leboncoin.fr ; s'il s'était agi d'un pantalon, nul doute qu'elle m'aurait ressorti cette loi de derrière les fagots pour s'y référer dans un mail... Je pense que ça aurait donné à peu près ça :
"Je tiens à vous signaler que d'après l'ordonnance du 16 Brumaire de l'an IX de la République, il est INTERDIT AUX FEMMES DE PORTER UN PANTALON. Par conséquent, le fait que vous essayiez de me vendre un pantalon pour femmes va à l'encontre de la législation en vigueur et constitue donc une incitation à commettre un délit. Je vous invite donc à prendre contact avec mon AVOCAT et ceci dans un délai d'une semaine, faute de quoi je me verrais dans l'obligation d'engager une procédure auprès du tribunal compétent."

** Pour les non-initiés, prière de vous référer aux épisodes précédents, en particulier le post 'De la nature humaine' datant du 11 février

jeudi 28 janvier 2010

Méandres de l'administration et stéréotypes sexistes

Une semaine fatigante, mais une semaine satisfaisante.
Mardi, au cours d'une expédition "administration", je suis tombée sur une personne compétente (et sympa !) non seulement à la Sécu, mais aussi à la CAF ! Comme quoi, ça existe.
Hier, j'ai assisté à une réunion organisée par Pôle emploi, qui nous proposait de participer à une formation nous préparant aux concours de la fonction publique. Sympa, non ?
Alors là, je vous vois venir : "Ben alors, tout se passe bien pour elle, pas de coup de gueule à pousser cette semaine"... Mais don't worry (be happy ?), j'ai de la ressource !

Déjà, comment se fait-il que je doive mon salut administratif à un hasard de l'attribution des guichets selon l'ordre d'arrivée ? Si j'étais tombée sur d'autres conseillers, combien de fois aurais-je dû revenir rue Riquet, attendre que mon dossier passe entre de bonnes mains ?
Bon, la Sécu, on peut pas dire que j'y aie passé ma vie, mais vu que la dernière fois, je me suis faite engueuler parce qu'avec ma moitié, on n'a pris qu'un ticket pour deux, ça m'a un peu refroidie. D'ailleurs, ça ne serait sûrement pas arrivé à un couple hétérosexuel, ou si on avait eu l'air de faire notre âge.

Et puis, au cours de cette réunion d'information à Pôle emploi, on nous a servi un discours du genre "Si on est cadre de catégorie A aux Douanes, on peut évoluer vers des postes de pilote d'avion, d'hélico... Ce sont des postes très prisés des garçons, alors que les filles sont plus intéressées par des postes d'inspecteur des Impôts, qui permettent de moduler des horaires et d'avoir une vie de famille." Donc si vous êtes une fille, vous voulez forcément avoir des enfants, et c'est forcément vous qui allez vous en occuper, vu que pendant ce temps-là votre mari jouera les casse-cous à poursuivre les méchants contrebandiers avec son hélico.
.